三十多年的私有化改制折腾到今天，其真面目被越来越多的人民所认清，因此其始作俑的后继者们感到阻力也就越来越大。反修防修的文化大革命也被越来越多的人所理解和怀念。众所周知，私有化改制倾向是文革时期所绝对不允许的!因此，必须再有一场咒骂文革风，方能与当今经济基础相适应。——引自共同帖子
文革已经过去40多年了，为什么在改革开放进入深层次改革的时候，文革问题被反复地抛出来，又是“警惕”文革，又是“反思”文革，又是“否定”文革地叫嚷不休，这到底是“文革”来了，还是有人别有用心地转移视线，阻挠改革的深入进行？
以下是引用二黑在2014-1-25 9:51:00的发言：
文革已经过去40多年了，为什么在改革开放进入深层次改革的时候，文革问题被反复地抛出来，又是“警惕”文革，又是“反思”文革，又是“否定”文革地叫嚷不休，这到底是“文革”来了，还是有人别有用心地转移视线，阻挠改革的深入进行？
从逻辑角度思量，既然历史上对文革有过结论，那么，对文革反思什么？可以理解负负得正？习总书记，党中央屡次指出深化改革改革的阻力来自何方，才有针对性地开展了党的群众教育实践活动，整顿四风。从阴沟刮起的道歉风目的何为，与中央方向一致吗？如果不是有一股明确的正能量用的着反思吗？
疑问是：文革会重来吗？答案有两个：会重来；不会重来。
现在的问题是：会重来怎么样？不会重来又怎么样？
认为文革会重来的人，有两种表现：一种是理性思考，认真总结和反思文革的教训，上升到理论的高度；
另一种则是跟进鼓噪，混淆历史事实，妖言惑众，拨弄是非，假文革之名行颠覆之实。
文革不会重来，同样有两种选择：一种是参照文革的教训，为深化改革提供宝贵经验。
另一种是明明知道文革不会重来，却假借文革，以维护既得利益集团，阻碍改革深化。
前一种作法，现在都被诬陷为“怀念”文革，为文革“翻案”，但是别忘了，人民所以“怀念”文革，是因为文革还有可取之处！历史上的文革并不像某些人所说是中华民族的“浩劫”，恰恰相反，这是中国社会主义革命的一次探索，它的失败仅仅是因为存在错误，它其实对于中国社会主义进程完全是“必要”的！
否则，你无法解释现今中国人民对毛泽东的崇敬和缅怀！
从某种意义上说，文化大革命成功了。如果没有文化大革命，没有经历过战争----阶级斗争最高形式的一代人，如何知道什么是：阶级；阶级斗争；修正主义；资本主义；帝国主义；政治路线；复辟等等一大堆东西。无论大家说的对不对，能够说，就是因为有文化大革命的见识。如果没有文化大革命，我们人头落地都不知道是因为什么。那才叫冤啊。
因此，二黑的观点我不赞成，您那么大学问的人怎么就分不清什么是成功，什么是失败呀。
人民所以“怀念”文革，是因为文革还有可取之处！
历史上的文革并不像某些人所说是中华民族的“浩劫”，恰恰相反，这是中国社会主义革命的一次探索，对于中国社会主义进程完全是“必要”的！
从某种意义上说，文化大革命成功了。
如果没有文化大革命，没有经历过战争----阶级斗争最高形式的一代人，如何知道什么是：阶级；阶级斗争；修正主义；资本主义；帝国主义；政治路线；复辟等等一大堆东西。
无论大家说的对不对，能够说，就是因为有文化大革命的见识。
如果没有文化大革命，我们人头落地都不知道是因为什么。
以下是引用共同在2014-1-25 23:34:00的发言：从逻辑角度思量，既然历史上对文革有过结论，那么，对文革反思什么？可以理解负负得正……
我们这么多的过来人，都不承认是“浩劫”，当然是负负得正！
明知文革不会重来，但为什么某些人却一而再再而三地拿“文革”说事？文革果然是象他们所说的那样，犹如洪水猛兽，随时都会“卷土重来”？原来这里是有点名堂的，只是他们不能明说而已。
但是，他们这样作法，却让人们知道了文革其实是个“法宝”，是个坚持社会主义道路、防止资本主义复辟的“镇妖石”。