中国知青网五湖四海东西南北大家谈 → 自由与贪婪将在几十年内把世界推入毁灭进程


  共有1303人关注过本帖树形打印复制链接

主题:自由与贪婪将在几十年内把世界推入毁灭进程

帅哥哟,离线,有人找我吗?
常看
  1楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:1001 积分:7803 威望:0 精华:0 注册:2013/4/29 9:35:00
  发帖心情 Post By:2014/3/18 16:29:00 [显示全部帖子]

一个过度的经济市场与人的新自由主义骚动,物化与生物等现代工业产能的加速推进,现代文明将面临世界毁灭风险。

 

 

办法是,资源的合理使用与节约利用,社会该是个公平合理分配机制,人们该是心平和气的社会。

 

 

 

谢谢告知!

难怪有西方学者称,文革是一次人类的最后挣扎!


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
常看
  2楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:1001 积分:7803 威望:0 精华:0 注册:2013/4/29 9:35:00
  发帖心情 Post By:2014/3/18 18:37:00 [显示全部帖子]

四月社区>论坛> 纵论天下 > 四月杂谈>自由与贪婪将在几十年内把世界推入毁灭进程 ..

 
10的112次方 博士研究生 沙发
应该是奴役与损人利己的贪婪把世界推入毁灭进程。
自由,哪来的自由?
贪婪不是错,错的是损人利己的贪婪,有些人就是喜欢通过剥夺他人的权力来扩张自己的权力,没人生来就要比别人低一头!

zhangjunfei1977 大三 板凳
这个我同意。

中国古人说得好,治乱都是有周期的。

工业化时代的崩溃,1929年经历过一次了,下一次迟早也会来临的。

以前全球化不彻底,那个时候还有苏联和广大的第三世界殖民地。
如果全球化彻底铺开了,碰到1929年那样的危机,估计二战还只是一个毛毛雨而已。
不过,我还是比较乐观的,毕竟生命会需找出路的。
就算是互相发射核武器,遭到最大规模的宗教仇杀,欧亚大陆、美洲大陆、非洲大陆给打得稀巴烂,人类还是会重新发展的。
 

10的112次方  地板 
另外,毁灭世界不再是一个选项。
但是如果从取缔钱权社会的角度来说,这个旧时代也确实会毁灭,以温和的方式毁灭。
然后新的时代会来到,星际时代,一个与现在完全不同的时代。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
常看
  3楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:1001 积分:7803 威望:0 精华:0 注册:2013/4/29 9:35:00
  发帖心情 Post By:2014/3/18 18:47:00 [显示全部帖子]

负熵_死亡之路

宏观经济不平衡引致微观行为变化,传统的办法是把牛奶往大海里倒。

但是,凯恩斯发现战争是一种解决办法。
巴塔耶也认为,战争是最大的用追涨杀跌方式解决需求不足的人类自我调控行为:“有必要将被生产出来的部分物质性能量驱散,使之化为灰烬……”

按巴塔耶理论,在背后支配人类同样本能的,是负熵与环境的分布。

负熵即熵减少,物质系统中,熵函数就是能量与温度的比值。
由此,有两种对立的发展观:熵增趋势与熵减趋势。

以热力学第二定律为依据推演出的退化观念体系:
由于能量的耗散,世界万物趋于衰弱,宇宙趋于“热寂”,结构趋于消亡,无序度趋于极大值,整个世界随着时间的进程而走向死亡。

以达尔文的进化论为基础的进化观念体系:社会进化的结果是种类不断分化、演变而增多,结构不断复杂而有序,功能不断进化而强化,整个自然界和人类社会都是向着更为高级、更为有序的组织结构发展。

我和上世纪的巴塔耶都已看到:“经济科学只是对孤立的情境进行推断归纳;它将其对象限制在为了一个明确目的而实施的活动中,也即是将它限制在经济人的活动中。它丝毫不考虑到没有特定目的的能量运作:普遍的活生生物质的运作……”。

这种脱离系统的经济科学,应该是完全的out了!

活下去,不管马斯洛需求理论是曲线还是三角,要将其椎体变成圆柱体。

有人说巴塔耶的经济学倾向大致为:
以人为本、统筹协调,是经济更一般、更自然的状态,是普遍经济;
以GDP为核心、为了增长而破坏各种平衡的经济,是有限经济;
要把有限经济放在普遍经济的更广阔前提假设中加以对待。

似乎很科学,但是,针对过剩,他主张强化消费:“它应当被花费,无论是愿意还是不愿意;无论是以光荣的方式还是惨败的方式。”
环境与系统之间的熵增,即为消费而消费。
所以,巴塔耶推崇“需求曲线向上”,即价格越高需求越多。

例如:追求高峰体验,又可细分为成瘾性的社会体验、自然体验、个人体验、艺术体验;名利地位,讲排场、讲面子、讲身份;艺术和时尚;社会认同……
都可能出现追涨杀跌。

显然,上述追求有很多的是不良甚至是毁灭性的追求。
有人发现巴塔耶把所有人抽象成了一个人,这个人,难道是需求理论常用示意图正三角形之顶端那些人吗?

战争,这样的自我实现,只能出自于宝塔尖上的那些人,他们不考虑更多的人,甚至也不顾及自己的后代,这种没有人性、毫无理性、极其自私自利的自我实现,是人类的死亡之路。

马斯洛所说,人类的需要层次由低到高:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现,针对的是所有的人。

我认为,正确的需求理论之图形,应该是圆柱体的,让这个世界上的每个人都有自己独特的自我实现,合理的、健康的、适应人类社会不断生存发展的个人实现,让人类活下去。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
常看
  4楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:1001 积分:7803 威望:0 精华:0 注册:2013/4/29 9:35:00
  发帖心情 Post By:2014/3/19 17:52:00 [显示全部帖子]

小红柳好!
 
请您去这里回答问题:
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3660149&page=1#pid8233601

 
午夜春秋 2014-3-19 02:06

 

你指的是生态学模型吗,我孤陋寡闻。。
第一次看见有人把社会问题数学化,你这个研究从哪儿来的。。
理论背景是什么、我想了解一下。。
请楼主科普或提供文章来源和作者。。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
常看
  5楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:1001 积分:7803 威望:0 精华:0 注册:2013/4/29 9:35:00
  发帖心情 Post By:2014/3/20 8:40:00 [显示全部帖子]

以下是引用小红柳在2014-3-19 19:07:00的发言:……“人类与自然动力学模型”应用数学界早就有了……休斯顿宇航中心研究的模型是否类同……我这个帖子就是当天新浪新闻中报道,根据自己对这个研究方向的了解,再个把小时内涂鸦而成……  

 

谢谢老师!我会将回复转过去。真挚地希望老师过去继续讲课。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
常看
  6楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:1001 积分:7803 威望:0 精华:0 注册:2013/4/29 9:35:00
  发帖心情 Post By:2014/3/23 14:49:00 [显示全部帖子]

恭喜楼主!

 

北知网里,我转载的您这篇文章,也找不到了。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
常看
  7楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:1001 积分:7803 威望:0 精华:0 注册:2013/4/29 9:35:00
  发帖心情 Post By:2014/3/23 18:36:00 [显示全部帖子]

以下是引用小红柳在2014-3-23 18:18:00的发言:北知网没有去过?也许他们不喜欢此类文章。  

 

文章点到了某些阴暗角落的鼠辈们之痛处


 回到顶部