[原创]冷星的见解真正使人感到冷寒彻骨！ - 东西南北大家谈 - 中国知青网

      冷星的帖子只是想提醒人们别忘了还有一种知青的历史叫幽怨，这是文帖结尾的点题所在。如果这样的见解也能“真正使人感到冷寒彻骨”！看来这人也太弱不禁风了吧？
      既然人与社会“都不是对等的”，又何从去谈谁服从谁，干脆来一个盲从不是什么问题也不会产生了吗？
      马克思在谈论人的本质时是提到过人是“一切社会关系的总和”，但这话是马克思在谈论费尔巴哈把宗教的本质当成人的本质时指出的，而知青不是费尔巴哈，更不是宗教。知青就是知青，别什么事情都要搬出一大套政治教义来牵强，不管“社会所体现的一切错综复杂的关系”是什么关系，社会都不是一种对立于生命的存在，而是一种生命的内化。知青本就是被政治社会所利用，又被政治社会所抛弃的产物，拿什么去与此格格相入呢？
      很赞成这样的叩问：“我们都知道，上山下乡是贯穿了整个“文革”时期的一场大规模运动，它的性质已然被历史否定了。一个已经被否定的运动，我们现在应该以什么态度看待它呢？是积极还是消极，是理性还是感性，是宽松还是压抑？这已经不仅仅是对一个过去四十年的运动的看法，而且是对个人生活态度的一个严肃检讨”。
      但也很不明白，讨论知青的问题为什么要“针对此后一系列社会经历的，包括改革开放三十年的经历”。难道说知青以后还有知青，或是改革开放的三十年中还有人愿意去接受什么再教育？尚若如是，那可真的是活该了。幽怨不是抱怨，风马牛不相及的到底是谁的生活态度出了问题？如果时光可以倒流，就算有再好的机会也不会有人自愿重做知青。只有心理状态与那个动乱年代距离不远的人，才会时时感觉高处不胜寒。这些人从来也不会怪上山下乡，因为这些人从知青之始就有了两手准备。当然，这些人也不会怪改革开放，因为他们现在己是人之塔尖，典之名利，这些人唯感“冷寒彻骨”的，就是还有一种知青的历史叫幽怨。拿时下的话来说，也完全是他们“自己给自己选择的”，这真的是另一层意义上的真正“活该”，而且不需要谁的“勉强”。
     知青本就是过去的产物，与“人与社会是对立统一的关系”完全是两个不同课题的概念，知青论坛谈知青的事，免不了要“停留、沉湎在过去”，这样的生活态度很正常。君不见还有人在打着知青的大旗，正在狂歌着不悔的青春吗？谁又敢说这样的生活不正常呢？

主题：[原创]冷星的见解真正使人感到冷寒彻骨！