还 能 信 谁
不久前，故宫博物院发出声明，凡在职、离退休人员参加社会文物鉴定等公务性活动时，都应获得故宫博物院的书面授权。凡没有书面授权的，均属个人行为，其后果由本人承担，故宫博物院对此不承担任何责任。
据了解，去年以来，文物市场上先后出现两件著名的赝品。曾任故宫博物院副院长、中国博物馆学会副理事长等职务的杨伯达及其他4位专家，隔着玻璃鉴定一件玉衣，联名签署一份价值24亿元人民币的证书。犯罪分子以此为据骗取银行贷款。汉代玉凳于去年拍出2.2亿元天价，之后江苏邳州一赵姓老板承认该玉凳为其组装制作，而当初鉴定的专家周南泉是故宫博物院研究员。
于是有人发文感慨，科技领域的一些所谓专家，出现在各种新技术的鉴定会上；医疗领域的一些专家，出现在各种新药品的发布会上；经济学家则沦为某些利益集团的辩护者，违背常识地宣扬一些令大众喷饭的谬论；学校的著名教授也充当着一些形同虚设的创意园区的顾问，信口开河；还有些所谓的历史学家，为一些地方的文化发展出谋划策，将地方的一些子虚乌有的神话传说解释得天花乱坠；更多的伪专家成为媒体明星，万金油一样地对各种问题说三道四，全然忘了自己是谁……这些专家只有一个词概括最恰当，那就是“托儿”。
然而，“托儿”之鼓惑，无所不能；“托儿”之供需，无所不在。甘愿当“托儿”者，岂止是某些专家，更有小巫大巫……
问题是：还能信谁？！
加好友 
发短信
Post By：2012/5/14 11:58:00 [显示全部帖子]
