趣题求解 - 记忆与珍藏 - 中国知青网

老板收了25卢布假钞，换来换去最终假钞还是在他手上，等于送给顾客一顶15卢布的帽子和找零的10卢布真钞，共损失25卢布。对吗？

以下是引用塔松在2012-12-2 23:45:00的发言：

我觉得老板损失了50元。

推理，设买帽子的人为甲，设老板为乙，设为老板换零钱的人为丙。

甲拿25卢布买帽子，实际帽子是15卢布，

乙找不开钱，找丙换了25卢布零钱，

乙扣除15卢布帽子钱，找给甲10卢布

丙发现乙给他的25卢布是假币，去找乙，乙确认是假币后，无奈找不到甲了，只好掏腰包自己退还丙，

这样甲的帽子15卢布（因为是假币等于白给甲一顶帽子）+乙又找给甲真的10卢布+乙又退还给丙的25卢布=乙这位老板损失了50卢布。（不知推理的对否，重在参与吧！哈哈！）

乙退还给丙的25卢布本来就是丙的啊，不是乙自掏腰包的啊？乙从丙那儿换来的25卢布除了找给甲10卢布后还余下15卢布，丙拿着假钞去找乙时，乙的自家腰包只掏10卢布（已经找给甲）补足25卢布退还丙。不知对否？确实有点儿意思，好玩。问好塔松。

问题出在：三个人每人出2元，已包含没拿回来的那1元，所以退回每人的0.2元后，实际不是出

1.8元，应该是：
					5÷3= 1.6666 + 0.2 = 1.8666 
							X 3 = 5.5998（元）

四舍五入等于5.6元。他只能得0.4元。

以下是引用刘鸿建在2012-12-3 16:21:00的发言：

1.6666元是每个人分摊的买胡琴的钱, 这是付出的, 为什么用它加上0.2元呢? 这可是找回来的钱呀!

还是用文字表达吧。

1.“3人共集得6元钱，那三人每人出2元, 又退回0.2元，也就是说每人实际出1.8元”，所以6元已经不存在了，三人共集得只能按5.4元算。

2.买二胡花去5元，付酬谢费0.4元，合计5.4元，不正好吗？

至于上面那个算式为什么加上0.2元，是因为只用5除以3，不是用6除以3。

以下是引用刘鸿建在2012-12-4 10:42:00的发言：

谢谢晚秋兄垂爱本题! 您的答案是对的, 但该题问的是为什么会出现题目中所说的矛盾呢? 如果答案是唯一的, 那就是说, 题中有一种说法是错误的, 它错在哪儿了?

另外请恕我愚笨, 您说的只能用5除以3是对的, 但这好像并不能成为必须加上0.2的理由. 如果您把上面"它错在哪儿"的问题想清楚了,可能就会发现没必要加上0.2了.

我以为其实不存在矛盾，是出题者有意识地在绕，把人们的思路绕进6元后就出不来了，错就错在死抓住6元不变。

至于0.2，那与文字说明是两码事，就好比一道数学题有多种解法，关键是答案对就是对的。

可否？谢谢你给大家带来乐趣。

主题：趣题求解