主题：七绝 赠田野弟

坚决赞同、支持书权斑竹的观点！！！

     坚决支持、赞赏书权版主的正确论述！维护中知网诗歌版的良好形象，任何个人与社会团体均无法权将自己认可的古代汉语发音表义存在缺陷、不科学的官方旧韵书立为流行标准，将有关专业研究资料进行唯美混淆视听，推行于二十一世纪社会是不和谐之音。

真知灼见！

我们喜欢诗歌。诗歌的魂是什么？是真情，或悲愤沉郁、或热血沸腾、或委婉凄楚、或直抒胸臆、或激越高亢、或洒脱坦荡，古今中外无一例外。尽管诗歌的体裁有很多种，其出发点、落脚点是一致的，殊途同归。知青网站的知青诗歌有别于其他的网站、诗歌，其着眼点应该是知青情结，应该是我们用我们的笔、我们的心来记录、来吟唱这一代人的喜怒哀乐、悲欢离合；应该是揭示知青文化的深刻内涵，应该是拓展知青精神的无限外延。诗坛上的韵律之争，由来已久，这充分说明，一味地保守残缺，哼哼唧唧、摇头晃脑的所谓继承中国古典文化精髓的人，正在历史车轮滚滚向前的今天，愈发显得缺少生气，失去活力。要想传承我们老总宗上千年留下来的诗歌精髓，就必须迎头赶上时代前进的步伐，锐意创新，励精图治，拿出我们的绝活儿，拿出我们的本事，拿出我们的真情实感，才能对得起我们的先人，才能对得起我们自己，才能对得起我们的后人。

总是自以为是，总是端着架子，总是以居高临下的姿态，在网友、诗友面前指手画脚、说三道四的人，忘记了一条很简单的道理：己所不欲，勿施于人。你写的所谓诗歌，腻腻歪歪，谁又说什么啦？！那是你的自由，他人无权干涉，他人无权指责。同理，他人写的东西，在这里晒出来，也是愿意与大家分享创作的快乐，至于写得怎么样，首先看其诗歌的内容，有没有活力，有没有诗歌的意象、意境，其次才是写作技巧的改进与提高。现在的问题是，有的人不然，上来就拿自己喜欢的所谓什么衡量标准，评头品足，而不首先点评该诗的意象、意境、思想内容。作为普通网友、诗友如果这样做，情有可原；但是，作为此板块版主，就应该下课！原因很明了，误人子弟，不允许；误导，绝不成。

在此，本人郑重声明：我愿意在诗歌的思想性、趣味性、观赏性等等方面，大家互相探讨，互相切磋，欢迎各路高手不吝赐教。但，违背诗歌创作自由，缺乏时代气息的，沉闷寡味的指摘，不与时俱进，可休矣。

说得透彻！直指人心！叹服！

    赞赏、支持此论！作为版主对待网友辛勤劳动的产品应以鼓励、分享的心态待之，而不是以自己的好恶个人的意愿为法权横加指责，更不能误导充满霸气于诗坛。提倡有时代感、有创新内容、有思想性后知青时代之作品，没有创新的、拼凑的复古腐朽之作只能死亡。至于版主因势偷换自己的主帖，赚取网友的支持率是否涉嫌个人品质问题？中知网是国内有影响力度的大网站之一，其诗词版更有良好的形象；为了维护中知网诗词版良好形象，根据现今问责制度吁请失职者下课！

言之有理！

坦坦荡荡，一路豪歌走天下。

    有尔是中知网筹建时期的会员，是中知网对外网际友好建设会谈的兄弟网站代表之一；更注重维护中知网的良好形象，为知青友好事业尽微薄之力。（不谦虚了，实际如此）中知网是国内有影响力度的大网站之一，其诗词版更有良好的形象；为了维护中知网诗词版良好形象，做了专业工作。今后任何人不得将高校有关专业研究领域或社会团体的资料作为法律标准，强令霸气于诗坛横加指责网友，尤其是版主要率先垂范维护中知网的良好形象。

汗，火药味似乎太浓了一些。弹香斑竹只不过发表了自己的看法至于遭那么猛烈的炮击吗？

只能说某些人过于狭隘了。