楼主及各位网友好：
恕我孤陋寡闻，在看这个帖子之前，我还真不知道有个“鬼词”。
我对狂夫兄的观点没有异议，倒是对附帖转载文章中的“鬼词”很好奇，文章对山东省作协副主席王兆山及其“鬼词”批评的如此严厉，这让我不得不在百度搜一下“鬼词”，到底是怎么一回事？我想同我一样不知“鬼词”者，也一定想知道，故转载如下：
“
“鬼词”叫《江城子·废墟下的自叙》，发表于（汶川地震后）2008年6月6日《齐鲁晚报》，词曰:“一位废墟中的地震遇难者，冥冥之中感知了地震之后地面上发生的一切，遂发出如是感慨——：
中平中仄仄平平（韵）。
天灾难避死何诉，
仄平平（韵），仄平平（韵）。
主席唤，总理呼，
中仄中平，中仄仄平平（韵）。
党疼国爱，声声入废墟。
中仄中平平仄仄，平仄仄，仄平平（韵）。
十三亿人共一哭，纵做鬼，也幸福。
中平中仄仄平平（韵）。
银鹰战车救雏犊，
仄平平（韵），仄平平（韵）。
左军叔，右警姑，
中仄中平，中仄仄平平（韵）。
民族大爱，亲历死也足。
中仄中平平仄仄，平仄仄，仄平平（韵）。
只盼坟前有屏幕，看奥运，同欢呼。
粗粗对照一下格律，发现短短七十个字的“鬼词”居然有二十处不入律，十个韵错了六个。
”
虽说我对狂夫兄的观点没有异议，但细看此词，还是觉得这是一首不错的词，词中不入律之处我完全能够谅解，也能够谅解他仍称之为：“江城子”。原因如下：
1、他是照着“江城子”词牌填写的，作为一个山东大学文科毕业生、山东作协副主席不可能不知道“江城子”词牌的格律。此词如果不称为“江城子”，那又称作什么更合适呢？我看白搭话或叫自由诗更不可取；
2、“词”的大部分地方还是符合格律的，并且读起来也不蹩脚，的确适合朗诵；
3、“词”与“律诗绝句”还有所不同，“词”还是可以，或允许、或可谅解把格律放宽一些。而“律诗绝句”的格律不能放宽（具体某一首诗也不绝对，还得看具体情况）；
4、现在（当代）写的“词”，特别是有关政治（歌颂）方面的“词”，有的句子是白话，有的是固定词组，如果平仄不和难以替换和更改；
5、“词”的立意我认为没有什么问题，而且立意很好。俗话说“诗词无定解”，有人非要那么理解也没有办法。试举例：如果把“纵做鬼，也幸福”改作“纵做鬼，也瞑目”，“民族大爱，亲历死也足”改作“民族大爱，亲历心也足”。恐怕不会被人称作“鬼诗”了，只是改了却不如原词“给力”了。
愚见！见谅！
加好友 
发短信
Post By：2013/3/1 15:57:00 [显示全部帖子]
