大家注意了，网闹来了！ - 东西南北大家谈 - 中国知青网

以下是引用二黑在2014-2-8 20:25:00的发言：
乡城的话，我可不认同。

江青的案子恐怕是翻不过来了，至少她给毛泽东的文革帮倒忙，搞什么“文攻武卫”等等，扰乱了文革期间的生产秩序，又拉帮结派，争权夺利，人们对她都是敢怒不敢言，名声极坏。

以江青这个人的品行，同邓颖超、康克清、刘英等老红军相比，确实差得不是几个档次，狂傲狠毒的本性在文革期间表现得淋漓尽致，连毛泽东都看不下去，连连批评她，可惜她一句也听不进去。

如果说“闹”，江青就是文革一大“闹”，闹了不止十年，直到被逮捕。事实是，如果没有江青这一闹，文革运动可能好过多了？

二黑这段话耐人寻味。人品和反革命能等同吗？人品仅是个人修养道德范畴的东西，而反革命是政治上的问题。给毛泽东帮了倒忙，也要看是主观故意还是客观认识之分。以我记忆，四人帮判的是刑事罪，反革命即颠覆革命。既然她是共和国缔造者之合法妻子，她的权威不可谓不高，她的权利不可谓不大，她为什么要颠覆“属于”她自己的东西？她为什么要反对陷害她合法丈夫？他的脾气秉性缺陷能定案反革命吗？够罪吗？量刑适当吗？我问二黑的这些话也是问我自己的话。以前我从未仔细思考过，现在有人提出，我认真反思，还真做答不出。但愿事实能给予我最具说服力的证实。

当年我对江青的认识和二黑一样，时间走到今天，我认为说她是反革命，不客观。她固然有天大的错误，依然谈不上反党，反对走社会主义革命，反对无产阶级革命。更没有证据表明她是要走资本主义道路。她个人的品质和她的政治主张是两回事。现在有些人高喊社会主义初级阶段，实际在光明正大的走资本主义道路，比江青的错误不可同日而语。

看到一个叫“时间”网友的一段话，挺能代表我的情况的，特转抄在下：

要说对共产主义，对毛主席，对文化大革命，甚至对建国前三十年的认识，我们一开始那么到位吗?我2001年还在反对毛主席，指责他“大跃进”的错误;长期对文革是痛恨的。到2008年才开始懂事，原来不是这么回事。所有对共产主义和社会主义、对毛主席、对共产党、对公有制、对文化大革命、对阶级斗争真理有错误认识的人，他们的这些错误并不产生于他们自己，是这些年诬蔑、歪曲教育的结果。我们都是受害者，可能一些人觉醒得快些、早些，另外一些人觉醒得慢些晚些，后面的这些人有罪吗?有错吗?我看没有。只要他在觉醒，他在向人民靠拢，这就是他们最大的进步。那些觉醒得早些的、快些的不但不应该拒绝、指责他们“迟到”，还应该全心全意地帮助他们。

以下是引用先乡后城在2014-2-8 23:40:00的发言：
当年我对江青的认识和二黑一样，时间走到今天，我认为说她是反革命，不客观。她固然有天大的错误，依然谈不上反党，反对走社会主义革命，反对无产阶级革命。更没有证据表明她是要走资本主义道路。她个人的品质和她的政治主张是两回事。现在有些人高喊社会主义初级阶段，实际在光明正大的走资本主义道路，比江青的错误不可同日而语。

值得深思。

要不wenjiabao说要对文革反思，已经有了决议还要反思？负负得正，不是肯定吗。弄不明白有着研究生学历的wen为何对反思定义表述不清楚，难道相比正思文革的，他是少数？

有一位党的总书记也被定性为“分裂党”，欲加之罪，何患无辞。

主题：大家注意了，网闹来了！