大学老校长：曾经只求贡献不图回报

为什末曾经视奉献为高尚，为追求，为动力？

而今视回报为动力、目的、追求？视跟领导组织国家讨价还价为维护个人权益。

这个变化从何时起？因何而变？

这位美国教授要么是缺乏美国的历史知识，要么是故意误导，因为他说的不是事实，而且，从这些话判断，他不大可能是位黑人。

但凡学过世界史的人都知道，两百年前，美国立国时奴隶制是合法的。黑人没有选举权，没有自由，没有财产，没有尊严……。即使在当时，这也是违背资产阶级“人人生而平等”“天赋人权”的准则，很难认同承认奴隶制合法的制度是一套很好的社会制度。

众所周知，美国的奴隶制是通过南北战争，而不是通过投票表决废除的。

美国的种族歧视也是黑人通过斗争废除的。美国黑人的民权运动开始于50年代。1954 年美国联邦最高法院判定教育委员会种族隔离的学校违法。1955年12月1日，美国“民权运动之母”罗莎·帕克斯因在阿拉巴马州蒙哥马利市的一辆公交车上拒绝为白人让座而被拘留，理由是蔑视当地关于公共汽车上实行种族隔离的法规。引发黑人公民以全面罢乘来反对公共汽车上的黑白隔离措施。1960年2月1日，北卡罗莱纳农业和技术大学的四名黑人学生，坐在只为白人服务的午餐柜台前，礼貌地要求供应咖啡和点心。不出他们所料，服务员拒绝为他们提供服务。黑人学生们拒绝离开，一直坐到打烊时间。他们行动的消息不径而走。次日，他们再次前往时便多出20多名支持者。第三天，黑人学生占据了小卖铺柜台66个座位中的63个。第四天，3名白人女生加入了静坐队伍。第五天，几百名黑人学生和几个白人学生则把那个柜台围得水泄不通。这条消息立刻成为全国性新闻。格林斯博罗的城市官员希望平息抗议，建议双方谈判。但是白人商界领袖和政客拒绝改变种族关系的现状。静坐行动遂重新开始。此后，官方以“非法侵入罪”逮捕了45名学生。黑人社团为此发起了商业抵制行动，使白人的生意遭受重创。城市官员们被迫让步，两个月后，第一个黑人终于获准坐在这里用餐。格林斯博罗的静坐抗议在南方产生巨大轰动。此后的一年半时间里，南方的几十个社区里大约有7万人，其中绝大多数是黑人也包括少数白人都加入了反种族歧视的斗争，但3000人遭到逮捕。1963年8月28日，马丁·路德·金发起了有25万黑人和白人反种族主义者参加的“向华盛顿进军”的争取人权运动，并发表著名演讲“我有一个梦想”，为民权运动的高峰。

在民权运动的巨大压力下，美国国会于1964年通过《公民权利法案》，1965年通过《选举权利法》，正式以立法形式结束美国黑人受到的在选举权方面的限制和各种公共设施方面的种族歧视和种族隔离制度。

以上资料可参见人民教育出版社 陈其的“美国黑人社会地位演进系列”http://www.pep.com.cn/gzls/js/xsjl/sjsyj/，美国驻中国使馆的“纪念美国黑人历史月” http://chinese.usembassy-china.org.cn/blackhistory.html

，也可以自己查询。

从上面的事实可以看出，美国社会制度的进步，是通过诸如战争，各种大规模的群众抗争等方式而取得的。而且往往是由普通老百姓为了自身的利益所采取的行动，进而因为符合大多数人的利益，演变成大规模的群众运动，才取得最终胜利的。绝不是什么“少数几个聪明人设计了一套很好的社会制度, 大多数的人不用再费脑筋只管自己凭能力去赚钱搞好自己的生活就行了, 能力不够身体不好的由社保赡养, 人民只要每隔几年去选出聪明的总统和议会就行了”。

感谢无声、无畏、吴为三位兄弟的捧场！感谢各位大量翔实的史料，方便网友思考。

键盘是公正的，无论“无”还是“吴”，都要敲击w u。

让我们共同把这个辩题辨清楚。

这个楼，大家一高兴就走题了。

本来是谈中国科学，一转眼就跑到美国去了，还扯上黑人的正义斗争，离题万里了。