主题：趣题求解

问题出在：三个人每人出2元，已包含没拿回来的那1元，所以退回每人的0.2元后，实际不是出

1.8元，应该是：
						5÷3= 1.6666 + 0.2 = 1.8666 
								X 3 = 5.5998（元） 

四舍五入等于5.6元。他只能得0.4元。

1.6666元是每个人分摊的买胡琴的钱, 这是付出的, 为什么用它加上0.2元呢? 这可是找回来的钱呀!

还是用文字表达吧。

1.“3人共集得6元钱，那三人每人出2元, 又退回0.2元，也就是说每人实际出1.8元”，所以6元已经不存在了，三人共集得只能按5.4元算。

2.买二胡花去5元，付酬谢费0.4元，合计5.4元，不正好吗？

至于上面那个算式为什么加上0.2元，是因为只用5除以3，不是用6除以3。

谢谢晚秋兄垂爱本题! 您的答案是对的, 但该题问的是为什么会出现题目中所说的矛盾呢? 如果答案是唯一的, 那就是说, 题中有一种说法是错误的, 它错在哪儿了?

另外请恕我愚笨, 您说的只能用5除以3是对的, 但这好像并不能成为必须加上0.2的理由. 如果您把上面"它错在哪儿"的问题想清楚了,可能就会发现没必要加上0.2了.

感谢北大荒老头版主为我大造声势! 说来话长, 这个题也是文革期间,搞文艺宣传队时, 我们的乐队指挥出的, 正是因为有点意思,今天拿来大家玩一下, 娱乐娱乐! 谢谢您的厚爱!

我以为其实不存在矛盾，是出题者有意识地在绕，把人们的思路绕进6元后就出不来了，错就错在死抓住6元不变。

至于0.2，那与文字说明是两码事，就好比一道数学题有多种解法，关键是答案对就是对的。

可否？谢谢你给大家带来乐趣。

题中的这句话"每人实际出1.8元, 那么三个人应该是5.4元, 那个带钱回来的人应该得0.6元才对呀" 这句话是错的, 即由三个人共用掉5.4元, 推导出还剩余的0.6元应该作为带钱人所得酬金, 这个推论是错误的. 它错在:

1. 5.4元就包含三人购买胡琴价款(5元)和酬金(0.4元), 故不应再付酬金，不论是多少钱；

2. 0.6元是实际退回给三人钱款总额. 如果将其认作应付出的酬金是混淆了经济活动中，资金的支出和盈余的界限。

谢谢晚秋等朋友的热情参与，希望您继续到这里来娱乐，

刘老弟继续呀！哈哈哈！

此主题相关图片如下gif：

谢谢北大荒版主的鼓励, 再出一题, 这个题目也很早了:

一个细菌, 它每秒钟分裂一次, 分裂一分钟, 也就是分裂六十次, 它的体积能装满一个火柴盒子. 现在问如果一开始就有两个细菌同时开始分裂,那么需要多长时间才能装满火柴盒子?